Retos técnicos en la contaminación acústica además de impactos en la salud y el medio ambiente de esta contaminación
La sesión sobre contaminación acústica abordó los desafíos técnicos, los impactos en la salud y el medio ambiente, y las políticas necesarias para mitigar este problema. Moderada por Miguel Ausejo Prieto, vicepresidente de la Sociedad Española Acústica (SEA), la sesión contó con diversas presentaciones sobre la situación actual y las futuras estrategias para gestionar el ruido.
Parte 1: Retos técnicos en la contaminación acústica
Miguel Ausejo abrió la sesión destacando la SEA y su implicación en las políticas de ruido en España desde 2004. Ausejo presentó un documento sobre contaminación acústica que busca actualizar y mejorar la normativa, adaptándose a nuevos desafíos.
Miguel Ángel González García explicó la revisión del Real Decreto 1367/2007, subrayando las dificultades en su aplicación. La revisión busca mejorar la redacción y aumentar la eficiencia de la ley, con la participación de diferentes administraciones. Se prevé que la nueva normativa esté lista para 2026.
Ausejo también presentó el método europeo CNOSSOS-EU, utilizado en España para evaluar el ruido. Este sistema es obligatorio desde 2018 y ofrece una base común para comparar diferentes fuentes de ruido, como tráfico y ferroviario. Sin embargo, existen diferencias en los resultados según el método utilizado, especialmente para el ruido ferroviario.
Alberto Bañuelos Irusta habló sobre las zonas tranquilas (ZT), donde el objetivo no es el silencio absoluto, sino la reducción de ruidos molestos. Propuso una clasificación de ZT en áreas urbanas y en el campo abierto, destacando la importancia de su regulación para preservar el bienestar acústico.
Antonio Hidalgo trató el ruido de ocio, un aspecto a menudo desatendido por la legislación. Propuso medidas como el control de horarios y aforos en locales de ocio, así como una mayor educación en gestión acústica para reducir el impacto del ruido nocturno.
Parte 2: Impactos en la salud y el medio ambiente
Carlos Iglesias Merchán introdujo la ecología acústica, destacando los efectos del ruido sobre la fauna, especialmente en ecosistemas marinos. Subrayó la necesidad de crear "reservas de sonido natural" y de incluir el ruido en las políticas de conservación.
Ricardo L. Viejo Escribano explicó cómo la Agencia Española de Seguridad Aérea supervisa el ruido en aeropuertos, aplicando restricciones operativas para reducir el impacto del ruido en estas infraestructuras.
Ignacio Soto Molina presentó los efectos del ruido en la salud humana, especialmente en enfermedades cardiovasculares y trastornos del sueño. Señaló que la exposición al ruido aumenta el riesgo de enfermedades graves y propuso mejorar las metodologías de evaluación, incluyendo fuentes menores de ruido como el ocio nocturno.
Eduard Puig Solé cerró la sesión destacando que más de 100 millones de personas en Europa están expuestas a niveles perjudiciales de ruido. Resaltó la importancia de la concienciación pública y la sensibilización, particularmente en la educación, para promover cambios en los hábitos de comportamiento y reducir el impacto del ruido en la salud.
Conclusiones finales
La contaminación acústica es un problema serio que afecta la salud humana y el medio ambiente. La sesión concluyó con un llamado a tratar el ruido con la misma urgencia que la calidad del aire, estableciendo objetivos obligatorios de reducción y mejorando la concienciación pública sobre sus efectos. La colaboración entre administraciones, sector privado y ciudadanía será esencial para mitigar este problema de manera efectiva.
Por: Polly Graham
05/12/2024